【轉載】揮別ROC美學 設計人:從減法設計培養美感意識

「倘若台灣社會都覺得設計是多餘的、會亂花錢,那這個社會對設計有全然的誤解。」
文:江佩凌/攝影:吳家昇(周育如)、張皓安(張基義)

「ROC美學」成為網路流行語,被等同於「醜」的代名詞,有人只是哈哈大笑,對設計人而言卻是情何以堪。其實,這幾年從民間社會到公部門都能發現,談論設計和美學的聲量越來越大,而設計也確實可以為社會帶來改變,成為推動進步的力量。
我們分別專訪成立超過20年的「水越設計」創辦人、金點新秀設計獎評審周育如,以及台灣創意設計中心董事長、交通大學建築研究所教授張基義,探究台灣的美學究竟出了什麼問題。

 

 
減法是美學之道
水越設計時常參與政府各種都市改善計畫,周育如不諱言,有時遭受的輿論壓力難以想像,那些壓力往往來自地方議員、民眾和許多未曾到過現場就批評的網友,例如2016年「台北市變電箱色彩計畫」案例,當時試圖以調整變電箱色彩推動環境美學進化,就被外界批評「變電箱變得灰頭土臉」。
周育如發現,以往設計團隊和公部門討論公共景觀時,政府思維一直是「加法設計」,那次「變電箱」合作案在她看來,則是有如阿姆斯壯登陸月球般的創舉,因為公部門首次接受「減法設計」的想法,原先她很開心,「沒想到議員要求政府把這個案子撤掉」。
「大家會用加法來塗刷、塗鴉,但我們也可以把顏色減掉,捨棄不要的色彩」。對周育如而言,從策略、觀念、系統到制度,都是設計的一環,然而她發現,無論是具爭議的公共藝術,或是被民眾喜愛的裝置藝術,時常無法讓設計更融入在地生活,因為公家單位常陷入「死的流程」和「物件型思考」,導致有助於地方的好設計無法被妥善保留。

 

張基義也意識到,公家機關過去不認為「設計或美學是一種專業」,因為台灣從求生存、追求經濟成長狀態,到如今才回歸基本生活品質的追求,因此他約莫15年前也開始宣傳「減法美學」。
「台灣這個島很小,但是我們一直加、放了很多東西,街道凌亂、招牌凌亂,我們採購的所有東西不講究(美感),這是必須要從生活中去改變。」
要在台灣推美感,張基義打趣形容:「很像去非洲賣鞋子,因為很多人都不太穿鞋。」儘管如此,張基義話鋒一轉說:「樂觀來看,就存有很多機會可以改變。」
2011年張基義回到故鄉台東擔任副縣長兼文化處長,他發現台灣公務人員都很認真,但往往是「很認真的外行人」,多數人會想快速分工把事情做完,卻沒用對方法或追求設計品質,因此他當時在台東推動「公務美學」,從一張海報到區域規劃和建築景觀,都十分講究。
後來大眾對台東的經典印象,除了一望無際的稻田,還有金城武樹和伯朗大道,而張基義任內還籌辦台灣設計展在台東、首辦熱氣球嘉年華,他說,當初就認為不應額外附加太多東西在這塊土地上,要求「美還要更美的形象」,以台東的農業、文化和觀光來復興東部經濟,保留農村永續的美感,更彰顯土地價值。

 
培養美感從進步思維出發
「創意和美的品質,不該是等到富裕才追求,它應該是生活最根本的核心」。張基義當年從美國哈佛大學設計學院畢業後回台,原先想當一名設計師或建築專業者,但他發現,在台灣走這條路十分困難,「因為普遍大眾都沒有意識到,設計或美學是生活的基本」。
後來張基義選擇到大學教書,認為培養美學、美感,從教育耕耘更重要。然而教了10年書,學生畢業後碰到的困難,仍跟當年返國的他一模一樣,「雖然社會有在進步,但是進步很緩慢」。

 

另一方面,時常受邀到學校交流的周育如發現,台灣少了幾個觀念,一是「進步的思維」,二是「社會跟我有什麼關係?」
訪問過程中,周育如工作室外頭的道路施工聲隆隆作響,她以此舉一反三說,台灣在工程整齊、公務車清潔等細節,用餐器具、個人穿著等食衣住行方面,都有進步空間,一旦大眾能從細節開始重視生活、重視自己在做的事情,「美感才可能產生」,並分享她在法國念書時,才知道法國人會因為一桌子的食物顏色不好看、情趣不好而吵架。
去年周育如曾辦過「世界最美教科書展」,她強調,日本課本並不會特別說明「什麼是設計」,但課本內容皆包含設計思考,從觀察問題、社會現象到集體討論來引導學生閱讀理解,每頁皆無多餘的東西,所有圖形都有其意義,「在國文課本裡可以看到數學表格、看到生態,也學到色彩學」。她隨手翻開日本中學美術課本,第一頁就是台灣藝術家林舜龍所創作的「漂流木造種子船」,她打趣說,日本學生知道台灣藝術家,多數台灣人可能還不認識林舜龍。

 

周育如認為,台灣普遍無法做到系統性、整合性的思維,「大家不會一起坐下來討論,而政府也無能為力」;以鋪路舉例,經常瓦斯管線、水管、電線分頭進行工程,才導致同一條馬路常被挖來挖去,讓她不禁疑惑:「政府的力量是什麼?它應該要站在更寬廣的角度,去看城市的規劃和未來,以及每一人的福祉,而非討好民眾或選民。」
偶然聊起前陣子掀起議論的新北市門牌設計,周育如有感而發說,每次受政府邀請擔任評委要決定某些案子時,會發現有些委員很喜歡改設計,建議「那邊可以怎麼樣、這邊能怎麼樣」,改到最後,其實皆非原創者的作品,而是融合各委員的意見綜合體設計,改到最後「常常作品的原始初衷就不見了」。
把鮮豔的顏色留給大自然
我問張基義怎麼看過去很多無美感的設計,他直覺講出「充氣式拱門」,認為其色調永遠是鮮紅、鮮黃、鮮綠,上面還掛有城堡和紅布條,「這有如台灣傳染病,大家辦活動都用那個,各單位又不是幼稚園」。探究其原因,張基義說,由於經手辦活動的產業背後沒人控管美感,因此「廠商提供什麼,大家就用什麼」。
另一個讓張基義十分在意的設計,是台灣遊覽車塗裝,蕾絲邊窗簾搭配水晶燈飾,加上五顏六色的地板,過多的「加法設計」讓張基義十分汗顏,「其實不要那麼花錢多做美工塗裝,遊覽車都可以很漂亮,去日本或歐洲看,他們也都是簡單的色調」。

 

張基義無法完全同意「美是見仁見智」這種說法,「美是有原則、可以追尋的方法,整齊、清潔是美的第一步,透過比例、材質、顏色、組構,我們可以分析這個東西美不美」。
對於培養美感可以從何做起,張基義認為,從生產、生活到教育,各種生活中看得到、買得到的東西,小至垃圾桶、大至遊覽車,針對其形式、顏色、材料做更好的選擇;聊到這些,不禁讓張基義感慨,在台灣很少能挑到和諧色,若能把「彩度」降低,讓鮮豔色留給大自然的太陽、藍天,相信台灣會變漂亮。

 

培育不少設計人才的金點新秀設計獎,今年新增「社會設計」類別,周育如身為該獎項召集人,她表示,雖然很多人會把社會設計誤會是幫弱勢族群發聲,但其實「有社會就會有設計」,社會設計是試圖「重新思考一件事情的價值是什麼」,隨時代改變以「再設計」概念來反思某件事情是否符合當代環節,如「都市更新」就是例子。
周育如提到,社會設計跳脫物件型設計和商業設計思考,可以面對到所有問題和現象,大到氣候變遷,小到所有社會上發生的各種問題,要讓人意識到不同議題並思考如何解決,不過她透露,今年第一屆報名作品雖收到近700件,但5名評審中獲3票以上的作品僅6件,「真的是少之又少」,關鍵在於作品是否實際和民眾真實接觸,而非一廂情願的設計。周育如也說,目前香港已經有大學開設社會設計系,而她現在做的事情,也是社會設計範疇之一。

 
設計之於社會 創造時代風景
面對當今設計人才越來越多,周育如直言是好現象,甚至覺得每年只出了兩萬名畢業生太少、太慢,應該要整個社會都要知道,「像大部份日本人會去欣賞美的東西、知道設計流程,並且尊重專業職人」,倘若台灣社會都覺得設計是多餘的、會亂花錢,「那這個社會對設計有全然的誤解」。
在張基義眼中,雖然台灣近十幾年來經濟動能不如以往,他對於新世代仍充滿信心和希望,看到不少年輕人休假時,並非去百貨公司,而會選擇到華山和松菸文創園區看展覽、做體驗,進一步尋找人生價值,「台灣年輕一代多數有意識到,美學是生活的基本,同時產生對自己土地的普遍性認同」,這讓張基義感到很欣慰,也對未來更加樂觀。

 

不過張基義也擔心,設計畢業人才越來越多雖是好事,市場卻沒跟上來,期許政府要更努力建構大平台,例如世大運、花卉博覽會、台灣燈節或種種大型設計展,讓更多設計師有機會共同參與發揮。
「台灣適合設計師存在嗎?」這句話在周育如心中仍抱著很大問號,她帶領的水越設計和公部門合作多少會感到無力,導致有些設計想法難以落實,但各方意見也讓她觀察到許多社會反應。周育如說,她就是把要做的事情跟社會反應記錄下來,過20年後再回頭檢視,「每個人都是時代的歷程,那就看這輩子我們可以創造出什麼樣的風景」。

 

本文轉載自中央社CNA|文化+

原文網址:https://www.cna.com.tw/culture/article/20190505w004

2019金點新秀設計獎徵件開跑!新增社會設計類 不分領域皆可參加

備受年輕學子矚目的「金點新秀設計獎」,今年自2月14日(四)起正式開放報名。為鼓勵學生將設計創意與社會議題連結,今年度參賽類別新增「社會設計類」;此外亦續辦「創業潛力特別獎」,期待發掘更多表現耀眼的設計新秀。主辦單位也於今日公布8大參賽類別與創業潛力特別獎召集人名單,今年邀請到王俊隆、馮宇、徐景亭、廖俊裕(廖小子)、盧淑芬、黃惠美、王宗欣、周育如、何明彥等9位重量級設計師、媒體人及市場趨勢專家帶領評選。

如何以設計回應各種社會需求與挑戰,並著眼於解決方案與推動社會創新的「社會設計」,已成為當前重要趨勢。為鼓勵學生概念設計作品更注重環保永續、社會關懷、公益、地方創生等多樣議題,今年金點新秀設計獎首度於參賽類別新增「社會設計類」,不分設計領域,凡符合社會設計精神之作品,皆可跨類別報名參加。

金點新秀設計獎於去年增設「創業潛力特別獎」,邀請設計產業及市場趨勢專家組成之評審團,評選出具市場性及後續發展潛力的作品,給予專業肯定。今年將延續並擴大辦理,鼓勵學生培養獨立思考及創業相關能力。除了在參賽制度方面調整為「推薦制」,邀請各校每系推薦一組優秀且具創業潛力的團隊參賽,得獎團隊還可獲得免費參與創業相關課程的機會。

今年金點新秀設計獎延續召集人制度,由各類別召集人遴選評審委員,共同評選出優秀作品。在新增的社會設計類,將由水越設計創辦人周育如擔任召集人。周育如長期從事社會設計及城市改造運動,2006年起發起「都市酵母」計畫,持續探索設計如何為公共環境及社會注入活力與改變,紮實豐富的經驗將為今年評選帶來專業見解。包裝設計類召集人則邀請到知名設計師廖小子,去年剛以「兄弟沒夢不應該」一舉拿下金曲獎最佳專輯裝幀設計及金點設計獎年度最佳設計獎的他,首度扛下召集人大任,這次將為評選帶來什麼樣的觀點,值得期待。

8大類別召集人分別為竅門設計主持設計師王俊隆(產品設計類)、IF OFFICE負責人馮宇(視覺傳達設計類)、小子藝術製作藝術家廖俊裕(包裝設計類)、dosomething studio藝術總監王宗欣(數位多媒體設計類)、大尺建築+郭旭原建築師事務所設計總監黃惠美(空間設計類)、東海醫院設計工作室負責人徐景亭(工藝設計類)、《ELLE》雜誌國際中文版總編輯盧淑芬(時尚設計類)以及水越設計創辦人周育如(社會設計類)。「創業潛力特別獎」召集人,則由去年曾任該類別評審的台灣創意工場投資長何明彥擔任。

2019金點新秀設計獎共有8大參賽類別,各類別除評選出5名獲得「金點新秀設計獎」及獎金2萬元,首獎「金點新秀設計獎年度最佳設計獎」獎金則高達10萬元。2月14日(四)起開放線上報名,至3月7日(四)下午5點截止。報名無須繳交報名費用,惟參賽資格須為作品於「2019第38屆新一代設計展」的展出者。入圍決選名單將在4月1日(一)公告,決選則於新一代設計展首日5月3日(五)現場進行,並於5月5日(日)在台北世貿一館舉辦頒獎典禮。

2019金點新秀設計獎除了自2月14日(四)起開放參賽報名,也將同步啟動「校園直擊!」活動徵件,採訪團隊將出機前往校園專訪3組畢製團隊,為同學的畢製留下最棒的影像紀錄。有興趣報名的同學,歡迎線上填寫表單:https://bit.ly/2Bsucx9。「校園直擊!」報名至3月8日(五)下午5點截止,後續活動消息將陸續發佈於金點新秀設計獎 Facebook專頁:https://www.facebook.com/YoungPinDesign/